您现在的位置是: 首页 > 商务旅行 商务旅行

尼斯湖水怪之谜的真相_尼斯湖水怪之谜的真相视频

zmhk 2024-05-27 人已围观

简介尼斯湖水怪之谜的真相_尼斯湖水怪之谜的真相视频       对于尼斯湖水怪之谜的真相的问题,我有一些经验和见解,同时也了解到一些专业知识。希望我的回答对您有所帮助。1.尼斯湖水怪真的存在吗2.尼斯湖水怪可能是巨型鳗鱼,那水怪的的

尼斯湖水怪之谜的真相_尼斯湖水怪之谜的真相视频

       对于尼斯湖水怪之谜的真相的问题,我有一些经验和见解,同时也了解到一些专业知识。希望我的回答对您有所帮助。

1.尼斯湖水怪真的存在吗

2.尼斯湖水怪可能是巨型鳗鱼,那水怪的的谣言又是从何而来的?

3.尼斯湖水怪

4.到底“尼斯湖水怪”是什么来的?

5.英国英格兰尼斯湖水怪又是什么神秘生物呢?科学家又作何解释呢?

6.尼斯湖水怪的真面目到底是什么?

尼斯湖水怪之谜的真相_尼斯湖水怪之谜的真相视频

尼斯湖水怪真的存在吗

       尼斯湖水怪是不存在的。

       尼斯湖水怪是地球上最神秘也是最吸引人的未知生物之一。早在1500多年前,英国就开始流传尼斯湖中藏有巨大怪物时常出来吞食人畜的故事。

       古代一些人甚至宣称曾经目击过这种怪兽,有人说它长着大象的长鼻,浑身柔软光滑;有人说它是长颈圆头;有人说它出现时泡沫层层,四处飞溅;还有人说它口吐烟雾,使湖面有时雾气腾腾。

       各种传说颇不一致,通过新闻与影视形象传播,一传十,十传百,越传越广,越说越神秘,听起来令人生畏,可这毕竟是一个奇异传闻。

       

实际真相:

       据《印度时报》2013年7月24日报道,意大利地质学家路易吉·皮卡迪宣称破解尼斯湖水怪之谜,其认为所谓的水怪其实是尼斯湖底断层在地震活跃期从水底释放出的气泡所导致的幻觉效应。

       据国科普杂志《科学美国人》报道,皮卡迪是利用大峡谷断层系统(Great Glen fault system)对曾经报道过的尼斯湖水怪目击事件进行研究。

       在意大利《共和国报》刊载的对皮卡迪的采访中,他透露,影响水面的因素多种多样,而这些因素都很可能与地震断层的活动有关。

       他同时指出,尼斯湖水怪目击事件发生时间恰与地震活动周期相符。

       在1920至1930的地震活跃期中,断层活动加剧,而人们所目击的水怪其实是地震作用于水面后的现象。

       大峡谷断层绵延一百多千米,隔断苏格兰高地的南北两岸。这里的平移断层中岩层水平移动而不垂直移动,从而形成尼斯湖这一英国最深淡水湖。

       尼斯湖水怪首次出现于20世纪30年代。一名伦敦的外科医生肯尼思·威尔逊在尼斯湖拍到一张有着长颈蛇头的怪物照片。这张照片广为流传,直到数十年后才发现其实是恶作剧。

       以上内容参考:百度百科-尼斯湖水怪

尼斯湖水怪可能是巨型鳗鱼,那水怪的的谣言又是从何而来的?

       题主你好。尼斯湖水怪的传说其实是很早的。早在1500多年前,就开始流传尼斯湖中有巨大怪兽常常出来吞食人畜的故事。古代一些人甚至宣称曾经目击过这种怪兽。而尼斯湖水怪名声鹊起,却是在1933年。1933年5月2日的一份报纸上出现了一张:尼斯湖水怪照片。接下来几十年间,尼斯湖水怪的消息一直不绝于耳。

        前几年有一位学者提出了一个观点来解释所谓的尼斯湖水怪现象。他便是意大利地质学家路易吉·。他认为所谓的水怪其实是尼斯湖底断层在地震活跃期从水底释放出的气泡所导致的幻觉效应。他认为,影响水面的因素多种多样,而这些因素都很可能与地震断层的活动有关。他同时指出,尼斯湖水怪目击事件发生时间恰与地震活动周期相符。

        在1920至1930的地震活跃期中,断层活动加剧,而人们所目击的水怪其实是地震作用于水面后的现象。大峡谷断层绵延一百多千米,隔断苏格兰高地的南北两岸。这里的平移断层中岩层水平移动而不垂直移动,从而形成尼斯湖这一英国最深淡水湖。

        这一观点目前还没有被完全证实。所以只是一家之言。尼斯湖水怪之谜到底是什么,我们还需要做更多的 探索 。

        尼斯湖水怪当然有科学解释,大概率不存在!

        但是科学有一个致命的弱点,它必须可以证伪!你要说科学,就是99.99%都OK了,仍保留任何一丝一毫,可以被推翻的可能性。

        所以,尼斯湖水怪的传说,按照科学解释,是永远排除不了存在的可能性的。

        尼斯湖在哪里?

        同学们说了老半天,我们先来认识一下尼斯湖吧。这个世界上最神秘的湖泊,坐标位于苏格兰高地(Highlands),一个叫印威内斯市的地方。

        尼斯湖水域天然和大西洋的海水联通,它独特的地理特点——沉积多年的浮藻和泥煤让水中的能见度不足两米,看起来深不可测。尼斯湖湖底地形复杂,洞穴繁多,湖水深最深达 226 米,水量是英国湖泊之冠,比英国所有湖泊总水量还多。当然沿湖风光绝美,湖光山色,是避暑度假的圣地。来一波图大家感受一下。

       历史 上搜索尼斯湖水怪的几次重要努力

        科学可以接近真相,但科学无法解释神秘,特别是幻想。

        1、1933年水怪传说诞生后,因为有当地马戏团老板的巨额悬赏跟进,1934年就有了大规模的搜索行动,具体表现为20人整天盯着水面,无所事事,这样的阵仗别说水怪,人都不好意思游泳了吧,最终当然一无所获。

        2、1972年,美国科学院莱恩斯组成一个研究组,首次利用水下照相机对尼斯湖进行水下拍摄,并且还安装了声呐装置,试图破解水怪之谜。结果除了一张模糊的似是而非照片外,还发现了一些沉船。

        3、1987年是迄今为止最大的规模的行动了,据说耗资超过100万英镑,用3个声呐装置,几乎 把尼斯湖搜索了个底朝天,结论仍旧是找不到 ,但不排除存在的可能性,很合乎我开头提到的科学弱点论。

        4、2003年,不限事大的英国BBC,亲自赞助研究小组对尼斯湖进行彻底的搜寻,一举两得,纪录片出炉的同时,顺带送一只水怪也不错嘛。当时技术也确实升级换代,动用了GPS技术,发射了600条声呐射线, 把尼斯湖湖底导航地图都顺带描绘了出来 ,结果当然只有纪录片,没能顺带出水怪。

        5、时间线来到今年,研究人员从湖中收集到生物皮肤、鳞片、羽毛、毛皮和粪便中留下的DNA,并送到实验室进行分析。专家暗示, 关于水怪的四种流行理论中有一种可能是正确的 。

        四种理论分别是:1. 尼斯湖水怪就是1933年悬赏找水怪的马戏团老板的大象在洗澡 ; 2.尼斯湖水面光折射现象 3.尼斯湖水怪是大型鳗鱼 4.尼斯湖水怪是地壳运动造成的影像错觉。

        至于不管你信不信,我都坚持选择答案1.

        结语和一点题外话

        水怪这个话题,的确极大的激发了人们的热情,同学们当然希望有生之年,可以目睹一下这只神秘生物的风采,这是人之常情嘛。

       而尼斯湖所在的因弗尼斯市本是英国最北的城市,曾经人烟稀少,以酿酒业为主,自从1933年有人拍摄到第一张尼斯湖水怪照片以来,这只神秘的水底神兽让尼斯湖一跃成为有名的观光地。

        有个重要的信息也给大家通报一下, 2014年之后,就没有人声称再次拍摄到水怪的照片了,这一年,也是大家手机前置摄像头普及800万像素的一年 。

        我是猫先生,感谢阅读。

        世界各地都有水怪的传说,尼斯湖水怪可以说是最著名的一个例子。但是,如此多的水怪传说,却没有发现水怪的实例,不得不说这真是遗憾呀。个人认为“空穴来风,未必无因”,也许水怪真的有,也许水怪只是人们对一些现象产生的误读,比如大型鱼类,枯木之类的。所以,尼斯湖水怪到底有没有,谁也不知道。不过,英国的古生物学家克拉克,调查了尼斯湖水怪后,给出了一个答案,仅作为参考。

       尼斯湖水怪从公元六世纪就开始有传闻了,而且越来越生动,但是让尼斯湖水怪声名鹊起的1933年那幅照片,这是尼斯湖水怪第一次被拍摄到,从此尼斯湖水怪事件被传得沸沸扬扬。据说英国古生物学家,格拉斯哥大学赫特莱恩博物馆馆长尼尔克拉克博士,经过调查研究后,认为1933年拍摄到的尼斯湖水怪的照片,不过是大象的鼻子。由于尼尔克拉克在学界的地位,再加上克拉克的说法带着“阴谋论”,因此这个答案一度引起新的辩论。

       克拉克的“大象说”是这样的,在1933年,第一张尼斯湖水怪的照片上报后,引起了世人的轰动,闹得沸沸扬扬。这时,有一个伦敦的马戏团老板悬赏相当于今天20000英镑的奖金,来抓捕尼斯湖水怪,这更是让本来就沸沸扬扬的尼斯湖水怪事件,又加了一把火。据说克拉克博士在调查中起底了马戏团老板伯特伦米尔斯的背景后,认为他是1933年尼克斯湖水怪的幕后策划者。让克拉克博士起疑的原因很多,比如,一个马戏团老板究竟是何目的重金悬赏抓水怪呢?所以,原因可能是,当时尼斯湖周边地区常常有马戏团的演出,米尔斯的马戏团就是众多演出的剧团之一,把尼斯湖水怪这个话题炒热,有助于来观看马戏团的人数增多,增加收入。

       但是,尼斯湖水怪又是如何和大象扯上关系的?这就有关克拉克博士的古生物学专业了。根据克拉克的推测,由于,马戏团里有很多大象演员,平时休闲时,这些大象喜欢跳入湖中洗澡。而克拉克博士把大象洗澡的习性,用电脑合成技术做了模拟,惊奇的发现所谓1933年的尼斯湖水怪照片,其实就是大象洗澡的情景。因为,大象身体笨重,洗澡时只是露出后背,头顶以及常常的鼻子,所以看起来就像尼斯湖水怪了。

       不过,假如克拉克博士的推理答案是正确的,也只能说明1933年,尼斯湖水怪的第一张照片是伪造的,不能说明从六世纪以来的尼斯湖水怪的传说是否真实,以及1933年后,陆续的目击事件。所以,克拉克博士的答案只能作为一种参考,远远未能揭开真正的“水怪之谜”。

       尼斯湖水怪第一次登上新闻是在1933年,据说有4000多人说看见过水怪。1977年,一个名叫安东尼希尔斯的人在尼斯湖阿克特城堡附近露营时,拍到了一张尼斯湖水怪的照片。现在尼斯湖附近已经安装了许多网络摄像头。

       人类对未知和神秘事物有着强烈的兴趣。无论是外星人、鬼魂还是野人,想到外面有一些未知的东西与科学告诉我们的东西背道而驰,都是非常诱人的。这很可怕,但我们喜欢害怕。这就是恐怖**和过山车非常受人欢迎的原因。

       英国苏格兰的尼斯湖水怪多年来一直吸引着人们的想象力。一只神秘的海兽或遗存恐龙不知何故存活了这么多年,这是一个超级有趣的想法。 人们对尼斯湖水怪的兴趣可以追溯到1933年5月2日,当地一家报纸刊登了一篇报道。据报道,一对夫妇声称看到“一只巨大的动物在湖面上翻滚和下潜”。一个不应该存在的巨大的神秘生物太诱人了。该报称这种未知生物为水怪,发表后不久,另一对夫妇声称也看到了一种生物,这次是在陆地上。这就引起人的猜测和夸张。但考虑到有多少人声称看到外星人或不明飞行物,这并不奇怪。

       传说不一定可信,证明某事最简单、最容易的方法是亲眼所见,人们需要照片。1934年4月19日,受人尊敬的英国外科医生罗伯特·威尔逊向全世界展示了一张尼斯湖水怪的照片。 照片描绘了一个大部分浸在水中的长颈生物,简直就是一个标志性的特征。它类似蛇颈龙,基本上是一种长脖子的水生爬行动物,头部和鳍都很小。它为人们相信尼斯湖水怪的样子树立了标准,并多年来一直是尼斯湖水怪存在的最大证明。

       1994年,一个叫克里斯蒂安·斯珀林的人临终忏悔。他披露自己和继父马尔马杜克·韦瑟雷尔伪造了这张著名的照片。斯珀林的继父提出的想法,斯珀林付之行动造了一个蛇形野兽的小模型,医生罗伯特·威尔逊将是直接目击这个生物的“可信”证人,这一切都是谎言。

       旅游 业是一些国家和地区经济收入的重要来源。对于许多没有像伦敦或巴黎这样世界级城市吸引力的小地方来说,这需要找到一个可靠的噱头。苏格兰 旅游 业价值约145亿美元。这是一个很大的数目,其中许多人可能会去尼斯湖边。每年有100万人前往尼斯湖地区,为当地经济增加了约3300万美元收入。85%的人的到来是因为尼斯湖水怪。不管是真是假,尼斯湖水怪现在就是摇钱树。

       已经证实了,是假的,在《老梁故事会》里看到的,应该有一定的真实性。

        说的的一个猎人被人愚弄,有人告知他湖边出现了大怪兽,湖边还有他们做出来的脚印,就叫猎人去抓捕怪兽。猎人寻找好久都没有讯息,后来才得知自己被作弄,于是决定报复这些人,自己要弄一个更大的谎言来愚弄他们。他就找到一个做雕塑的,做了这么一个模型,然后叫自己的徒弟在水里摆弄这个模型,并拍下了这张照片。

        当时他把这张照片交给了一位医生,因为他自己没有什么影响力,而这位医生可以。于是乎这张照片就这样传了出去,再经一个马戏团的传播,影响越来越大,最终弄得全世界都沸沸扬扬,许多国家都来科研调查,可以说是滚雪球越来越大了。

        后来是怎么回事呢,英国人信教,老了都会去神父那里忏悔,于是当年这个猎人的徒弟就把这件事告诉了神父,说自己有罪,欺骗了好多人。真相这才得以大白于世。

        不过为什么一直没有公开说这是假的,或许这就是英国佬的坏心眼了,你想想,光是每年去尼斯湖游玩拍水怪的人有多少,给那里的 旅游 经济带来了多大的效益?

        或许这就是事情的真相了,不然这么多的科研团队借助各种科学仪器拉网式的调查怎么会什么都没有呢?多少会留下点蛛丝马迹吧?当然了,信则有,不信则无,虚虚实实,真真假假,谁又能全部知道呢?

尼斯湖水怪

       尼斯湖水怪的传说起源于上世纪30年代。当时,英国一家马戏团老板伯特拉姆·米尔斯看到他马戏团中的大象在尼斯湖中游泳洗澡后,立即意识到最近有人在附近看见的“尼斯湖怪兽”只不过是他马戏团中的大象而已。

马戏团老板“将计就计”,米尔斯并没有向世人捅开“尼斯湖怪兽”的秘密,而是灵机一动将其作为宣传马戏团的方法。1933年,他发出悬赏令,宣布任何为他的马戏团捉到一只尼斯湖怪兽的人,都可以获得2万英镑的奖赏。尼斯湖怪兽和米尔斯的马戏团因此立即获得了全世界的名声。所以说,尼斯湖水怪在原来都只是一个骗人的把戏。

但是在最近十几年,尼斯湖水怪又重新被认为是十分巨大的鳗鱼。2008年4月,2条巨大的鳗鱼尸体漂在湖面。被渔民捞起,其中一条体长达到2米,而袭击它的可能是身长超过15米的更大鳗鱼。有科学家认为,在成千上万的海鳗中,总有几条在生长的过程中丧失了生殖能力。这样的海鳗就没有回到出生地的海洋去产卵,一直留在了尼斯湖中。

       因为海鳗在湖中没有天敌,所以每天就不停的吃,经过了几十年的成长,这些失去了生殖能力的海鳗就逐渐长成了体型庞大的巨型海鳗,这也是尼斯湖巨大水怪的由来。 不论怎么样,一切被人们认为的怪异事件最终都能被科学所解释,或许,真相大白后的事件只是一个荒唐的玩笑

到底“尼斯湖水怪”是什么来的?

       本以为尼斯湖水怪的真相已经盖棺定论,没想到最近又有新的发现了。一位名为理查德·马沃尔的户外探险者在尼斯湖上划船时,无意中用无人机拍到了传说中尼斯湖水怪的画面从画面上看,湖泊靠近岸边的地方仿佛有一条又瘦又长的生物在停留,虽然该生物转瞬之间就消失,但给理查德留下了深刻的印象

       马沃尔拍到了神秘的生物

       作为户外探险爱好者,马沃尔去过多个地方旅行,可谓见多识广,他本人并不相信尼斯湖水怪存在,并且对各种类似见到水怪的传闻始终持怀疑态度。然而,这一次的经历让他动摇了。

       这个画面是无人机在也尼斯湖南岸的高空拍摄的,当时他并没有注意到异常,只是在回溯影像时,才发现了不同之处。视频中显示一条瘦长的生物轮廓出现在水面之下,随着波纹缓缓而动,长度大约为8.5米,恰好是他们乘坐的木舟长度的两倍。

       由于视频画面中生物现身的时间并不长,马沃尔一度以为是光影效果产生的错觉,但他仔细回顾当时的画面后发现,当时南岸的这个地方并没有其他看起来不同的地方,甚至水里面没有浮木,由于尼斯湖是内陆湖泊,也不存在海洋上的潮汐碎片,应该不会出现画面中所呈现的那一幕。究竟是不是尼斯湖水怪,马沃尔也无法肯定。

       无独有偶,2019年9月一位名为史蒂夫·查里斯在度假时拍到了一位生物在水面游泳时留下的痕迹。由于它露出水面的部分就达到了2.4米,他一度认为自己发现了了不得的生物,仅仅一张照片就引发了无数的讨论,关于尼斯湖水怪的传闻层出不穷,众人都有各自坚持的看法。

       不过有网友对比中发现这个生物背部的条纹与2018年发现的一条鲇鱼背部的花纹极为相似,这个生物的照片要么是PS的,要么就是当天一条巨大的鲇鱼从尼斯湖中游过,总之跟水怪没有什么关系。虽然查里斯否认是PS的,但他并没有给出这是水怪的确切结论,也就是说不明生物到底是什么,仍然是未知数。

       尼斯湖水怪真相

       尼斯湖水怪或许是 历史 上知名度最高的未知生物,各种探险节目经常会把尼斯湖水怪列入其中,也总有人声称在尼斯湖中目睹了不明生物,久而久之,尼斯湖里面是否真的有水怪成为了当地 旅游 的最大卖点。

       从营销学上来说,尼斯湖无疑是极其成功的,当初制造水怪传闻的那个人绝对是个天才。当然众多的科学家并不认可水怪真实存在,因为尼斯湖的水文环境根本不存在诞生水怪的天然条件,如果真的有水怪的话,也不至于在现代 社会 发现不了一个生物的踪迹。

       最早的尼斯湖水怪甚至追溯于1500年前,当地有传闻尼斯湖里面经常有怪物上岸吞食人畜的消息,真正令水怪甚嚣尘上的则是1933年5月2日报纸上出现的一张照片。不过随后虽然有零星的人称见到了水怪,但都没有留下确切的证据以及真实的影像,以至于大家对于尼斯湖水怪的真假始终保持怀疑态度。科学家经过各种分析,认为水怪不外乎几种说法。

       一种说法认为尼斯湖水怪是一条从远古时代遗留下来的蛇颈龙,长长的脖子和扁小的头部的外形特征跟蛇颈龙极其的相似。而蛇颈龙生活在距今七千多万年前,恐龙灭绝后蛇颈龙也未能幸存,如果真的是蛇颈龙,那无疑是生物学上的巨大发现,哪怕是蛇颈龙的后裔,也值得 探索 。后来一位67岁的英国老翁杰拉德·麦克索里在尼斯湖发现了蛇颈龙的化石。那么即使水怪不是蛇颈龙,也可以说明远古时代这里有蛇颈龙栖息过。

       另一种说法认为尼斯湖水怪拍摄时恰好有一只大象在水里面玩耍,当时确实有不少的马戏团喜欢在湖边休息,大象又特别喜欢在水里面洗澡,这张照片拍摄时大象正好将鼻子外露,最后造成了这种视觉错果,要不然无法解释为何之后很少有类似的照片出炉。

       除此之外,还有一种说法认为尼斯湖水怪不过是一条老鳗鱼。从上世纪70年代开始科学家就开始通过各种先进的设备在湖泊里面搜寻水怪,不过仍然一无所获。后来有科学家通过检测水里面DNA的数据发现,250多个样本中只有鱼类、植物以及牛羊狗、鸟类的DNA痕迹,根本就没有其他生物的基因样本。尼斯湖可能生存了大约3千种生物,里面有大量的鳗鱼留下的痕迹,而且人们发现鳗鱼的体型颇大,甚至能长到4-5米,所以水怪很有可能是一条鳗鱼。

       当然水怪的真身究竟是什么,目前还无法确定,水獭、大象、鳗鱼、欧洲巨鲶都有可能被当成水怪,尼斯湖里面是否有未知生物,还有待进一步的考察,至少这个故事还会持续下去。

       尼斯湖水怪真实身份可会被证实,新的DNA证据可能会证明尼斯湖水怪的真实身份

       国外科学家声称终于找到了一个可信的理论来证明尼斯湖水怪星云的存在。她不是侏罗纪时代遗留下来的水生爬行动物,也不是马戏团里用鼻子在水里洗澡的大象。一项最新的科学调查显示,如果尼斯湖水怪真的存在过,那么它极有可能是一条巨型鳗鱼。

       从公元565年一个爱尔兰传教士关于尼斯河怪物的报告开始,在现代时期的反复目击使得苏格兰最伟大的神话依然存在。其中最著名的是1934年拍摄的一张颗粒状照片,照片中出现了一个长颈生物的模糊轮廓,在水面上上下摆动。

        1934年,外国一个上校拍摄的尼斯湖水怪空军基地的骗人照片。直到现在,这样的一瞥还是所有人必须继续下去的。但是一项新技术允许科学家通过收集环境DNA,或者众所周知的e-DNA,对尼斯湖水怪中的所有生物进行采样。这是遗传物质,存在于生物体的细胞中,并散布到周围的环境中。发现和识别电子dna可以告诉科学家什么生物生活在栖息地,而不必观察或捕捉它们。

        国外科学家们宣布了他们对尼斯湖e-DNA的调查结果。研究小组从整个湖泊(包括湖面和深水)采集了超过200个1升的水样,并与附近5个“无怪物”湖泊的36个水样进行了比较。他们的调查提供了一份名单,列出了所有以尼斯湖为家的物种ーー从细菌到植物和动物。

       这张照片拍摄于1934年,是所谓的尼斯湖水怪空间站的模糊照片

        这项研究发现了超过5亿个DNA序列和3000个物种。据领导这项研究的新西兰奥塔哥大学的NeilGemmill说,鲨鱼、鲶鱼和鲟鱼的DNA序列并不匹配。那就排除了湖里有大型外来鱼的可能性。

        你可以在尼斯湖周围看到各种陆生物种的DNA匹配,包括獾、鹿、兔子、田鼠和不同的鸟类。羊、牛和狗也与人类一起出现在记录中。这表明,这种采样方法很善于捕捉那些很少来到湖面的物种ーー所以它应该能够探测到长期生活在湖中的怪物。

        尼斯湖水怪最受欢迎的形象是蛇颈龙——一种古老的长颈海洋爬行动物,在6500万年前的上一次大灭绝中与恐龙一起灭绝。

英国英格兰尼斯湖水怪又是什么神秘生物呢?科学家又作何解释呢?

       分类: 游戏 >> 网络游戏

        问题描述:

        到底是什么是大象吗?有图能看吗?

        解析:

        尼斯湖水怪,是地球上最神秘也最吸引人的谜之一。

        尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中,湖长39公里,宽2.4公里。面积并不大,却深。平均深度达200米,最深处有293米。该湖终年不冻,两岸陡峭,树林茂密。湖北端有河流与北海相通。

        关于水怪的最早记载可追溯到公元565年,爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳,水怪突然向仆人袭来,多亏教士及时相救,仆人才游回岸上,保住性命,自此以后,十多个世纪里,有关水怪出现的消息多达一万多宗。但当时的们对此并不想念,认为不过是古代的传说或无稽之谈。

       直到1934年4月,伦敦医生威尔逊途经尼斯湖,正好发现水怪在湖中游动。威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片,照片虽不十分清晰,但还是明确的显出了水怪的特征:长长的脖子和扁小的头部,看上去完全不像任何一种的水生动物,而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物枣蛇颈龙。

        蛇颈龙,是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物,也是恐龙的远亲。它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴,嘴里长着利齿,以鱼类为食,是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇的话,那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物,这一发现也将在动物学上占有重要地位。

        因此这张照片刊出后,很快就引起了举世轰动,伴随着二十世纪的“恐龙热”,人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来,对此给予极大关注。1960年4月二3日,英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片,影片虽较粗糙,但放映时仍可明显地个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖。有些原来对此持否定态度的科学家,看了影片后改变了看法。皇家空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片,结论是“那东西大概是生物。”

        进入七十年代,科学家们开始借助先进的仪器设备,大举搜索水怪。1972年8月,美国波士顿应用一些利用水下摄影机和声纳仪,在尼斯湖中拍下了一些照片,其中一幅显示有一个两米长的菱形鳍状肢,附在附加一巨大的生物体上。同时,声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况。

        1975年6月,该院再派考察队到尼斯湖,拍下了更多的照片。其中有两幅特别令人感兴趣:一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯,还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢。从照片上估计,该生物长6.5米,其中头额长2.7米,确实像一只蛇颈龙。另一幅照片拍到了水怪的头部,经过电脑放大,可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物。”

        1972年和1975年的发现曾轰动一时,使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了。此后英、美联合组织了大型考察队,派24艘考察船排成一字长蛇阵,在尼斯湖上拉网式地驶过,企图将水怪一举捕获。但遗憾的是,除了又录下一些声纳资料之外,一无所获。

        由于追捕水怪的失败,持否定的观点又流行起来。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称:尼斯湖水怪并不是动物,而是古代的松树。他说,一万多年前,尼斯湖附近长着许多松树。冰期结束时“湖水上涨,许多松树沉入湖底。由于水的压力,使树干内的树脂排到表面,而由此产生的气体排不出来。于是这些松树有时就会浮上水面,但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。这在远处的人看来,就像是水怪的头颈和身体。”

        但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服。而且在七十年代后期,又有人几次拍下了水怪的照片。

        那么,为什么人们至今还不能捕获水怪呢?

        这要从尼斯特殊的地质构造谈起。原来尼斯湖水中含有大量泥炭,这使湖水非常混浊,水中能见底不足三、四尺。而且湖底地形复杂,到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑。即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间,避过电子仪器的侦察。湖中鱼类繁多,水怪不必外出觅食,而该湖又与海相通,水怪出入方便,因此,想要捕获水怪,谈何容易。

        但只要没有真正找到水怪,这个谜就没有揭开。真到现在,人们对于水怪是否存在的不休,谁也不能妄下结论。对此,英国作家齐斯特说道:“许多嫌疑犯的犯罪证据,比尼斯湖水怪存在的证据还少,也就绞死了。”这倒不失为古今对水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价。

尼斯湖水怪的真面目到底是什么?

       尼斯湖究竟有没有水怪的存在,这个疑问几百年来困扰着科学家,尽管水怪迷们言之凿凿,甚至还拍到了疑似水怪现身的影片,但是最新的研究结果,可能要让许多水怪迷们失望了,因为科学家们表示,所谓的水怪,其实只是好几条生长在湖中的百年大鳗鱼。

       根据科学家的最新发现,尼斯湖水怪根本只是好几条大鳗鱼。

       科学家们依据拍摄到的水怪影片,以及湖中生态判断,所谓的尼斯湖水怪,实际上是好几条7、8公尺长的老鳗鱼,年纪大概超过了100岁。这些住在尼斯湖里的鳗鱼,通常长到10岁大就会游进大西洋,游到美国佛罗里达州产卵老死,但是有些鳗鱼因为没有繁殖能力,于是就留在尼斯湖中,加上没有任何天敌,鳗鱼越长越大,就成了大家眼里的水怪了。

       尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中,面积虽然不大,但是平均深度却达200公尺,自从19世纪初有农民声称目击水怪之后,相关的传闻就接连不断,但是尼斯湖里到底有没有水怪,则是众说纷纭。水怪迷们言之凿凿,坚信有水怪的存在,而科学家们则是不断以最新科技来探查,尽管尼斯湖水怪的说法莫衷一是,却是苏格兰观光的一大摇钱树,每年为苏格兰赚进至少86亿台币。

       尼斯湖水怪,是地球上最神秘也最吸引人的世界未解之谜之一。

       尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中,湖长39公里,宽2.4公里。面积并不大,却深。平均深度达200米,最深处有293米。该湖终年不冻,两岸陡峭,树林茂密。湖北端有河流与北海相通。

       关于水怪的最早记载可追溯到公元565年,爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳,水怪突然向仆人袭来,多亏教士及时相救,仆人才游回岸上,保住性命,自此以后,十多个世纪里,有关水怪出现的消息多达一万多宗。但当时的们对此并不想念,认为不过是古代的传说或无稽之谈。

       直到1934年4月,伦敦医生威尔逊途经尼斯湖,正好发现水怪在湖中游动。威尔逊连忙用相机拍下了水怪的照片,照片虽不十分清晰,但还是明确的显出了水怪的特征:长长的脖子和扁小的头部,看上去完全不像任何一种的水生动物,而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物枣蛇颈龙。

       蛇颈龙,是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物,也是恐龙的远亲。它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴,嘴里长着利齿,以鱼类为食,是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇的话,那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物,这一发现也将在动物学上占有重要地位。

       因此这张照片刊出后,很快就引起了举世轰动,伴随着二十世纪的“恐龙热”,人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来,对此给予极大关注。1960年4月二3日,英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片,影片虽较粗糙,但放映时仍可明显地个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖。有些原来对此持否定态度的科学家,看了影片后改变了看法。皇家空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片,结论是“那东西大概是生物。”

       进入七十年代,科学家们开始借助先进的仪器设备,大举搜索水怪。1972年8月,美国波士顿应用一些利用水下摄影机和声纳仪,在尼斯湖中拍下了一些照片,其中一幅显示有一个两米长的菱形鳍状肢,附在附加一巨大的生物体上。同时,声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况。

       1975年6月,该院再派考察队到尼斯湖,拍下了更多的照片。其中有两幅特别令人感兴趣:一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯,还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢。从照片上估计,该生物长6.5米,其中头额长2.7米,确实像一只蛇颈龙。另一幅照片拍到了水怪的头部,经过电脑放大,可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物。”

       1972年和1975年的发现曾轰动一时,使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了。此后英、美联合组织了大型考察队,派24艘考察船排成一字长蛇阵,在尼斯湖上拉网式地驶过,企图将水怪一举捕获。但遗憾的是,除了又录下一些声纳资料之外,一无所获。

       由于追捕水怪的失败,持否定的观点又流行起来。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称:尼斯湖水怪并不是动物,而是古代的松树。他说,一万多年前,尼斯湖附近长着许多松树。冰期结束时“湖水上涨,许多松树沉入湖底。由于水的压力,使树干内的树脂排到表面,而由此产生的气体排不出来。于是这些松树有时就会浮上水面,但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。这在远处的人看来,就像是水怪的头颈和身体。”

       但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服。而且在七十年代后期,又有人几次拍下了水怪的照片。

       那么,为什么人们至今还不能捕获水怪呢?

       这要从尼斯特殊的地质构造谈起。原来尼斯湖水中含有大量泥炭,这使湖水非常混浊,水中能见底不足三、四尺。而且湖底地形复杂,到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑。即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间,避过电子仪器的侦察。湖中鱼类繁多,水怪不必外出觅食,而该湖又与海相通,水怪出入方便,因此,想要捕获水怪,谈何容易。

       但只要没有真正找到水怪,这个谜就没有揭开。真到现在,人们对于水怪是否存在的不休,谁也不能妄下结论。对此,英国作家齐斯特说道:“许多嫌疑犯的犯罪证据,比尼斯湖水怪存在的证据还少,也就绞死了。”这倒不失为古今对水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价。

       很多证据都表明,尼斯湖的水怪其实有可能就是一条大鱼。

一、尼斯湖水怪

       尼斯湖水怪的记载可以追溯到公元565年,当时来自爱尔兰的传教士与他的仆人在尼斯湖中游泳时,突然有水怪袭击了仆人,有关尼斯湖水怪的传说便流传开来。

       一八八○年初秋,一艘游艇驶过尼斯湖时,一只巨大的怪兽从湖底冲出来,它的脖子细长,头呈三角形,像一条巨龙在湖中昂首扬起,把游艇撞沉,船上所有游客都被困在水中。这个消息流传开来,轰动英国。

       一九三三年五月二日,一对当地夫妇又一次目睹了水怪的真实面貌,当地的报纸报道了这条新闻,将其定义为?怪物?。那一年十二月,英国《每日邮报》刊登了尼斯湖水怪的消息,轰动全国。此后,人们逐渐开始相信水怪是真实存在的。

二、水怪是大鳗鱼

       在美国,研究小组提取了尼斯湖不同区域内的水样,然后用 DNA测试水怪的方法来解开这个水怪的秘密,但最终结果并不尽如人意,它只探测到了本地的鳗鱼。因此,研究者称这个水怪是大鳗鱼。但当地居民为了当地旅游业的发展隐瞒了这一事实,也许他们早知道了这个秘密,只是为了当地旅游业的发展而不敢公之于众。

三、中国类似的案例

       在我国比较有名的就是喀纳斯水怪,长期以来,当地牧民传说湖中有大水怪,经常把湖边饮水的马拖到水里,还不时有游客声称看到水怪。不过,尽管有目击者声称看到了水怪,但专家却给它浇了冷水,专家认为喀纳斯湖实际上没有水怪,而是被误认的大型哲罗鲑,俗称大红鱼。

       可能当地居民也想用这种方式拉动当地的旅游业发展。

       今天关于“尼斯湖水怪之谜的真相”的讨论就到这里了。希望通过今天的讲解,您能对这个主题有更深入的理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息,请随时告诉我。我将竭诚为您服务。